Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Debat

Løn og pension

Merete Barfred
Start debatten
27. februar 2003, kl. 01:00

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

Pensionsforholdene for foreningens medlemmer er et tydeligt eksempel på enorme skævheder og urimelige forhold for én gruppe, den såkaldte 93-gruppe, hvor DLF endnu ikke har rettet op på den elendige pensionsordning, som er blevet denne gruppe til del. Helt galt var det for den gruppe på 2.000, som var på barsel eller på dagpenge 31. marts 1993 - arbejdsløsheden var som bekendt høj dengang - de fik end ikke tildelt det minimalistiske pensionsplaster fra puljen. Med andre ord fik den gruppe, der havde lidt, lidt mere, og den gruppe, som ikke havde noget, fik ingenting. Tjenestemændene har fortsat fede vilkår, gode skemaer, urørlighed, ingen a-kasseudgift og en fed pension, de uuddannede har DLF i ryggen, og de halvbitre 93'ere må sejle i egen sø.

Klik her for at indsende dit indlæg til folkeskolen.dk - medsend gerne et portrætfoto, som kan bringes sammen med indlægget

Gruppens situation kan præciseres som følger: Ingen tryghed i ansættelsen.

Nødsaget til at betale til arbejdsløshedskasse.

Er ofte nødsaget til at kvalificere sig for egen regning.

Ekstrem stress som følge af den konstante omstilling til nye arbejdspladser/lærerkollegier og de uskrevne regler. Det er en væsentlig stressfaktor at være sidst ansat, da man dermed i afskedigelsesrunder vil være 'number one with a bullet'.

Nedslidning og udbrændthed.

Ingen god tjenestemandspension, hvilket som bekendt er kompensation for et lavtlønnet arbejde.

Hvorledes forklarer man sagligt, at en lærer, som ansættes som tjenestemand i 1985, og som går af i 2020, skal have mellem 90.000 og 125.000 kroner mere i pension end en timelærer/overenskomstansat med ansættelse som årsvikar/timelærer/overenskomstansat i 1985, som måske først opnår 35 års fuldtidsarbejde i 2025 på grund af arbejdsløshedsperioder og barsel?

Hvem har ansvaret for denne elendige pensionsaftale?

Merete Barfred

Horsens

Forkortet af redaktionen

Svar

Jeg har gentagne gange senest i mit sidste bidrag til 'DLF mener' givet udtryk for, at 93-gruppens problem skal prioriteres. Det er en sag, som jeg har forfulgt i mange år, og det bliver jeg ved med. Næste gang, der er en mulighed for at gøre noget, er ved overenskomstforhandlingerne i 2005.

Anders Bondo Christensen

formand for DLF

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Løn og pension

Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplaner
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS