Anders Balle har i Folkeskolen nummer 49 kommenteret mit indlæg 'Skellet mellem top og bund' i Folkeskolen nummer 48. Desværre er hans læsning af mit indlæg forkert:
Jeg har skrevet, at der findes et indspist mønster inden for toppen i fagbevægelsen og forhandlingssystemet.
Det får Anders Balle til at skyde mig i skoene (og jeg er endda af samme grund 'direkte naiv'), at jeg mener, DLF 'består af to led, en indspist foreningsledelse og medlemmerne'.
Læs indenad, Anders Balle!
Herefter beskriver Anders Balle så DLF's system, erklærer sig enig med Dorthe Pedersen (hvad jeg også gjorde), efterlyser dialogen (hvad jeg også gjorde) og slutter med at minde mig om, at det at stå på sidelinien er noget skidt i den aktuelle situation. 'Ansvarlighed og medleven' efterlyses (også hos mig) i stedet for 'de rene hænders politik og magtkamp'.
Jeg ved ikke, hvor Anders Balle har det fra, at jeg ikke 'tør stikke fingrene ned i noget, som man ikke på forhånd er sikret, at man kan sige nej til'.
Hertil kun én bemærkning: På kongressen stemte jeg både for den samlede beretning og - i sidste omgang - på Tom Egholm som næstformand. Det kan vist ikke siges at være 'de rene hænders politik'!
Karl Heinz Mortag
kongresdelegeret, Århus
Læs indenad, Anders Balle
Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.