Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Debat

Ja'et satte et komma – men ikke noget punktum!

Vedtaget af Enhedslistens Lærernetværk torsdag 3. september

Hans Jørgen Vad
4 kommentarer
3. september 2020, kl. 23:38

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

4 kommentarer

Ja'et satte et komma – men ikke noget punktum!

Klik her for at indsende dit indlæg til folkeskolen.dk - medsend gerne et portrætfoto, som kan bringes sammen med indlægget

Lærernes nye arbejdstidsaftale er blevet vedtaget ved urafstemningen. Men når en tredjedel af de stemmeberettigede stemte nej, bør det give panderynker i Lærernes Centralorganisation og hos ledelsen i Danmarks Lærerforening.

Dertil kommer, at mange på ja-siden ikke afgav deres stemme med stor entusiasme. Som en debattør skrev: ”Jeg holder mig for næsen og stemmer ja", og mange andre indlæg er gået i samme retning.

Den store utilfredshed blandt lærerne skyldes, at aftalen ikke leverer noget håndfast i forhold til forberedelsestiden og med hensyn til lektionstallet.

Anders Bondo Christensen har lovet en ekstraordinær indsats for, at "aftalen kommer til at fungere efter hensigten og får reel værdi på alle skoler og i alle kommuner", og det er naturligvis positivt. Men hvis det er muligt i alle kommuner, hvorfor lykkedes det så ikke at få bindende vilkår for lektionstal og forberedelsestid direkte ind i aftalen?

Ingen må efterlades på perronen

Vi frygter, at reelle forbedringer i mange kredse vil blive ofret på budgettets alter. Især fordi der hverken er konfliktret eller fagretslige bindinger i forhold til lokale aftaler. Derfor er det svært at se, hvad der er at kæmpe med, hvis den kommunale velvilje ikke er til stede lokalt.

Under alle omstændigheder bliver det en vigtig opgave at monitorere alle lokal-aftaler, så man samlet kan se, om de lever op til intentionerne. Her bør de afgørende parametre være: tid til forberedelse og lektionstallet.

Kampen for en central arbejdstidsaftale skal fortsætte

Der er stadig behov for en central arbejdstidsaftale, for lærernes arbejdsforhold må ikke være afhængig af lokale budgetproblemer. Derfor må denne kamp fortsætte, og dette må nok være det vigtigste budskab fra de over 12.000 nej-stemmere.

Det drejer sig ikke om, at et mindretal er blevet nedstemt. Det drejer sig om at aftalen ikke løser det problem, som i en årrække har ført til lærerflugt fra skolerne og forringede vilkår for undervisningskvaliteten.

Det burde vel også mane til eftertanke i regeringen og KL – som har det øverste ansvar for kvaliteten af undervisningen på landets skoler?

4 kommentarer
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Ja'et satte et komma – men ikke noget punktum!

Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplaner
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS