Kanske clairvoyant uduelig, forhåbentlig - for det vil ikke være rart at konstatere, at et formandssvar og evaluering af hovedstyrelsesbesøg i Bruxelles og Paris er så forudsigeligt, at det reelle indhold af forsøg på analytisk redegørelse for besøgets værdi for foreningen kan koges ned til: Besøget var godt, fordi det var godt! Foreningens repræsentation i EU er pengene værd, fordi den er pengene værd! Foreningen mangler ikke analysesprog, fordi det mangler den ikke! Foreningen kom ikke til kort over for OECD-økonomerne, fordi det gjorde den ikke. Det var pengene værd, fordi det var pengene værd. Fordi det er foreningens syn på sagen.
Torben Thomsen
Aars
Foreningens syn
Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.