Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Debat

Evolution er ikke bevist

Jens Madsen
Start debatten
9. januar 2003, kl. 01:00

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

Villy Jensen forsvarer evolutionslæren i Folkeskolen nummer 47 på trods af, at 'alle moderne biologer af betydning' siger, at evolutionslæren er en ubevist teori.

Folkeskolen nr. 02 2003

Klik her for at indsende dit indlæg til folkeskolen.dk - medsend gerne et portrætfoto, som kan bringes sammen med indlægget

Læs folkeskolen.dk's debatregler

Ifølge læren er liv spontan kemi, der udvikler sig fra enkle former til komplekse organismer igennem naturlig udvælgelse, hvilket påstås at underbygges af fossilfund. Dette er videnskabeligt uholdbart, fordi: 1. At liv er kemi, er ubevist. Vand er kemi (H2O). Dette kan demonstreres, men en sådan demonstration findes ikke for liv. 2. At det enkle udvikler sig til det komplekse, går imod fysikkens love. I naturen går strømmen fra orden til uorden.

Kun intelligent indgriben kan bevirke ordnede komplekse samspil.

3. Angående fossilfund: at der er missing links imellem alle arter, er påfaldende. Der er hunde og katte, men ingen kunde eller hatte eller andre mellemarter til en fælles stamfader.

Missing links er, hvad en evolutionsteori ikke ville forudsige, og hvad en skabelsesteori ville forudsige.

4. Metafysisk forskning med påvisning af fænomener, der er uforklarlige for evolutionslæren, er også en væsentlig faktor. Ian Stevenson, professor i psykiatri ved University of Virginia, har i over 40 år påvist, at mange, specielt små børn, husker episoder fra tidligere liv. 3.000 sager med næsten 1.000 forsket til bunds gennem talrige krydsinterview er måske det mest gennemgribende metafysiske forskningsarbejde til dato. http://hsc.virginia.edu/medicine/clinical/psychiatric/stevenson.html Villy Jensens kommentar om 'fundamentalisme' er i øvrigt plat. Én ulogisk opfattelse (at alt blev til for 6.000 år siden på seks dage) gør ikke en anden bizar teori (evolutionslæren) mere sand. Hold følelserne ude. Det eneste interessante er, hvad der er sandt. Den blinde accept af evolutionslæren og forsvaret for den lugter af Kejserens Nye Klæder i moderne kostumer.

Jens Madsen

Hillerød

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Evolution er ikke bevist

Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplaner
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS