En redaktør har ret til at afkorte et indlæg, men så skal redaktøren sgu skrive, at han gør det!
Og det er ikke tilfældet med hensyn til mit indlæg 'Stem blankt' i nummer ti. Hvor cirka 3.000 enheder blev til cirka 1.800.
At hans 'forkortelse' er foretaget efter samme opskrift, som når en slagter afskærer et stykke medisterpølse, må derimod forekomme påfaldende - for ikke at sige uprofessionelt!
Jeg har en forestilling om, at en redaktionel afkortelse afbalancerer indhold, form, pointe og så videre - og ikke kun en mekanisk likvidering af den sidste tredjedel af et manuskript.
Nu kan jeg selvfølgelig ikke vide, om der er indtruffet uforudsete hændelser på redaktionen, mens min tekst blev behandlet. Redaktøren kan have fået et ildebefindende. Eller måske er man løbet tør for papir, og det er årsag til 'udfaldet'.
Og indtil videre vælger jeg da ikke at tro, det er en bevidst, lusket redaktionel strategi for at afsvække og forringe mine synspunkter og mit sproglige udtryk og som sidegevinst fratage mig lyst og motivation til fortsat indsats.
Niels Christian Christensen
Bagterpskolen, Hjørring
Svar:
Forklaringen er, at linien 'Forkortet af redaktionen', som stod nederst på siden, blev spist af telefaxmaskinen, Undskyld.
Redaktionen
En redaktørs ret
Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.