Gå til indhold
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Kontakt
  • Nyhedsbreve
  • Magasin
  • Lærerprofession.dk
  • Annoncering
  • Arrangementer
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Lærerkursus.dk
Folkeskolen
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Debat

Den danske model er truet

Der snakkes meget om tal i disse dage. KL tilbyder de offentlige ansatte 6,9 procent. De offentlige ansatte byder ind med 9,1 procent. Men det store spørgsmål i overenskomstforhandlingerne drejer sig slet ikke om penge, men om den frie forhandlingsret, arbejdstagernes mulighed for og ret til at strejke, og den danske model.

Peter Kenworthy
Start debatten
6. marts 2018, kl. 11:18

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring.

Start debatten

For hvis KL, Moderniseringsstyrelsen og regeringen bare kan stikke hovederne sammen og aftale hvordan arbejdsforholdene skal være for alle offentlige ansatte, som man gjorde det med lærerne i 2013, så er de kollektive overenskomster, den frie forhandlingsret og strejkeretten ikke meget værd.

Klik her for at indsende dit indlæg til folkeskolen.dk - medsend gerne et portrætfoto, som kan bringes sammen med indlægget

Og 2013 spøger en hel del i de nuværende forhandlinger, når man ser KL og statens manglende lyst til for alvor at forhandle. Hvis man legede djævlens advokat, skulle man næsten tro at regeringen og KL har fået blod på tanden, og prøver at diktere løn- og arbejdsrammer for hele den offentlige sektor, i ægte 2013-stil.

’Da vi besluttede lockouten’

I 2013 lavede Thorning-regeringen nemlig et lovindgreb i forhandlingerne mellem KL og DLF, der ligesom Schlüter-regeringens indgreb i 1985 ensidigt tog arbejdsgiverens parti. Og hvad der var endnu værre, hele forløbet op til regeringsindgrebet var aftalt på forhånd mellem Thorning og KL, og dermed ikke en fair og reel arbejdskamp.

”Da vi besluttede lockouten…”, som Thorning fortalte Politiken, selvom hun fik lov at ændre på citatet efterfølgende.

”Jeg blev nærmest lettet, da jeg læste interviewet med Thorning, for nu sagde hun endeligt tingene som de var. Lockouten af lærerne var regeringens beslutning”, som Erhvervsminiser Annette Vilhelmsen sagde i bogen ”Søren og Mette i benlås”.

”Den Danske model har været trådt ud af kraft, siden regeringen før jul fremlagde sit udspil til en folkeskolereform. Der har ikke været en reel fri forhandling mellem KL og lærerne. Facit har været givet på forhånd”, som Dansk Folkepartis leder Kristian Thulesen Dahl er citeret for i samme bog.

FN-organisation kræver bod og bedring

Og det var ikke kun i Danmark at der var kritik af Thorning-regeringens indgreb i den frie forhandlingsret.

FN-organisationen ILO skrev i 2014 i en rapport, at det kun var arbejdsgiverne der var blevet hørt, og at den danske regering burde have inddraget DLF i forhandlingerne. ILO forventer, at den danske regering og arbejdsgiverne ændrer praksis ved fremtidige overenskomstforhandlinger, skrev man.

”Vi forventer at der finder frie kollektive forhandlinger sted, i god tro mellem parterne i fremtiden”, skrev ILO, og påpegede desuden at man forventede at blive holdt opdateret om udviklingen i de danske kollektive forhandlinger.

Nye spor i arbejdsmarkedspolitikken

I Debatten på DR2 uddelte tidligere finansminister og nuværende forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen modsat ILO roser til Thorning-regeringens indgreb.

”Det er en ekstraordinær situation, at man fremlægger et lovforslag der forudsætter et bestemt resultat af en overenskomstforhandling. Jeg ville aldrig have turdet gøre det. Det kan bane nye spor i arbejdsmarkedspolitikken”.

Claus Hjort har ret i at det er en ekstraordinær situation, men jeg håber så sandelig ikke at den bliver til hverdag i forhandlingssituationer, selvom Claus Hjort og hans kollegaer i VLAK-regeringen er nok så meget inspireret af Thornings indgriben i 2013. For så har vi frivilligt givet køb på en af de vigtigste og mest fundamentale dele af det danske demokrati.

Start debatten
Debat
Her kan du kommentere på artiklen:

Den danske model er truet

Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.

Naja Dandanell debatredaktør
  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
Folkeskolen
Your browser does not support the video tag.

Fagbladet Folkeskolen
Kompagnistræde 34, 3
1208 København K

Skriv til os: folkeskolen@folkeskolen.dk

Ring til os: 3369 6300

  • Seneste nyt
  • Debat
  • Inspiration
  • Dit fag
  • Job
  • Nyhedsbreve
  • Arrangementer
  • Lærerprofession.dk
  • Magasin
  • Levering
  • Udgivelsesplaner
  • Abonnement
  • Om Folkeskolen
  • Kontakt
  • Etik
  • Ophavsret
  • Annoncering
  • Lærerkursus.dk
  • Lejrskolekataloget.dk
  • Cookiepolitik
  • Administrer samtykke

Følg os: Facebook · Instagram · Linkedin

Ansv. chefredaktør:
Andreas Marckmann Andreassen
 
Udgives af:
Fagbladet Folkeskolen ApS