Svar til Jørgen Pagh Andersen (Folkeskolen nummer 42). Jeg har i min kommentar ikke kommenteret 'vrede', men forholdt mig til dels overskriften i Folkeskolen nummer 39 (Pensionister raser), dels mit møde med de delegerede fra Fraktion 4 (hermed også de to pensionister, der udtaler sig i den pågældende artikel). Jeg oplevede som sagt ikke raseri, men derimod kritik af informationsniveauet og dialogen. Det skyldes blandt andet udskiftning i gruppen af delegerede, men det forklarer ikke hele problemet. Jeg gav derfor såvel på mødet som i min kommentar og i min forelæggelse på kongressen udtryk for, at vi må vurdere, hvordan vi kan forbedre dialogen med og informationer til pensionisterne.
Endelig kan jeg oplyse, at det aldrig har været meningen, at vores medlemskab af Statspensionisternes Centralforening skulle drøftes på kongressen. Det er hovedstyrelsen, der beslutter, hvilke foreninger vi skal være medlem af.
Karsten Holst Nielsen
formand for DLF`s organisationsudvalg
Bedre dialog
Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.