Her udtrykker nogle censorer, at de studerendes faglige niveau er blevet ringere under den nye læreruddannelse. Men karaktererne afspejler ikke det lavere faglige niveau.
Dermed bekræfter censorformandskabet Folkeskolens artikel "Karakterskala sat ud af kraft". At det faglige niveau på seminarierne i visse tilfælde er forringet, men at forringelsen sker usynligt, fordi karaktererne på eksamensbeviserne er de samme.
Censorformandskabet vil nu pointere over for censorkorpset, at relativ karaktergivning ikke må finde sted. Det er et brud på Karakterbekendtgørelsen.
I de fleste fag er censorerne stort set tilfredse med de studerendes faglige niveau, men i skolens største fag - linjefaget dansk - melder censorerne om store problemer.
"Op mod halvdelen af censorerne udtrykker betænkeligheder ved det faglige niveau. Der bruges ord som overfladiskhed og manglende dybde. Enkelte censorer skriver, at det faglige niveau ligger langt under, hvad man kunne kræve til en eksamen i linjefaget dansk under ’91-loven. Da det gennemsnitlige karakterniveau ikke har ændret sig markant, må det betyde at kriterierne for bedømmelse har ændret sig", sammenfatter censornæstformand i dansk Peter Schmidt.
"Adskillige censorer skriver, at mange studerende skriver meget dårligt og afslører mangel på elementær viden om sprog og færdighed i skriftlig fremstilling", skriver Peter Schmidt.
Også fagene pædagogik og idræt melder om store problemer. Censornæstformand i idræt, Steffen Munck-Hansen resumerer:
"Det er ikke muligt at nå samme faglige standard som tidligere. Stort set ingen censorer udtrykker noget positivt om den nye uddannelse i forhold til den gamle".
En censor i faget biologi konkluderer:
"Eksamen bliver naturligvis bedømt på de betingelser, læreruddannelsen har i disse år, men der er ingen tvivl om, at den gennemsnitlige faglige dybde og bredde er forringet i forhold til for blot et par år tilbage".
Censorrapport bekræfter karakterproblemer på seminarier
Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.