Anmelder: Uheldig politisk sammenligning i ungdomsroman

Line Leonhardts bog "Partiet" handler om et revolutionært og fascistisk parti, som under parolen "Giv os Danmark tilbage", myrder fattige og sociale tabere.

Anmeldelse: Ringe bog, problematisk budskab

Dansk Folkeparti har benyttet sig af selv samme slogan i deres kampagnemateriale, og det er det, der får Folkeskolens anmelder Mikkel Nordvig op af stolen, fordi sloganet i bogen med hans ord bliver kædet sammen med 'vold, mord og dybt fascistiske holdninger'.

"Det, der gør det her fuldstændigt uantageligt, er, at man vil sende en bog med det indhold ud til en hel masse elever, hvoraf en stor procentdel af dem vil have forældre, der stemmer Dansk Folkeparti. Så elevernes helt legitime kulturelle baggrund og forældrenes politiske ståsted bliver kodet sammen med mord på uønskede mennesker i det danske samfund – og ungerne skal være fri for den slags, når de sidder i skolen", siger Mikkel Nordvig.

Vanvid Hos forlaget Gyldendal Uddannelse, der står bag "Partiet", anerkender direktør Hanne Salomonsen anmelderens oplevelse af bogen. Men hun er ikke enig i kritikken. Hun understreger, at det netop er Gyldendal Uddannelses kernekompetence at balancere den type indhold til børn og unge, og bogen har også fået ros i lektørudtalelsen. Derfor mener Hanne Salomonsen, at det er Mikkel Nordvig selv, der har en fordomsfuld holdning til Dansk Folkeparti.

"Jeg synes ikke, at bogen er problematisk. Jeg ser slet ikke den udstilling af højrefløjspolitik, som han (Mikkel Nordvig, red.) gør – jeg ser i stedet en sammenligning med Hitlerjugend. Det ville jo være vanvid at forestille sig, at et parti i Danmark skulle have den holdning, som Partiet har i bogen. Hans anke om det politiske bias falder til jorden, for jeg tror slet ikke, at de unge er der, hvor han er", siger Hanne Salomonsen.

Hun mener godt, at de 13-15-årige, der er målgruppen, kan finde ud af at skelne den fiktionaliserede fortælling om et fascistoidt regime fra virkelighedens demokratiske Danmark. Men selv hvis den unge læser kan lave den skelnen, mener Mikkel Nordvig stadig, at budskabet er problematisk.

"Jeg synes, at børn skal kunne gå i den danske folkeskole, uden at deres families politiske og kulturelle ståsted er under beskydning ud over almindelig sober debat. Og at antage, at der er skotter mellem deres opfattelse og virkeligheden, er alt for tyndt et grundlag. Der er ingen garanti for, at der ikke er unge, der vil kunne genkende Dansk Folkeparti-referencerne og føle, at deres families værdier er under angreb. Jeg tror, at der er en stor gruppe unge, der vil føle, at deres baggrund bliver udpeget som værende urimeligt fascistisk", siger Mikkel Nordvig.

Direktør Hanne Salomonsen mener, at bogen kan lægge op til diskussion:

"Bogen fremstiller et dystopisk regime på en udmærket måde og kan være et fint oplæg til diskussion. 'Giv os Danmark tilbage' er jo et udtryk, der er med til at understrege det uhyggelige ved regimer: Ting, der lyder lødige og moralsk korrekte, de kan misbruges i nogle sammenhænge for at forføre folket".

Ingen ko på isen Dansk Folkeparti er ikke alarmeret over anmeldelsen, fortæller deres undervisningsordfører Alex Ahrendtsen. Han har ikke selv læst bogen, men han har både læst Mikkel Nordvigs anmeldelse og lektørudtalelsen, som forfatteren Line Leonhardt har offentliggjort på sin hjemmeside.

"Jeg føler mig overhovedet ikke ramt af den bog. Det parti, der bliver beskrevet er jo ikke Dansk Folkeparti, og selv unge mennesker kan kende forskel. Jeg kan sagtens forstå Mikkel Nordvigs indvendinger, det er jo ikke en bog, der er specielt egnet for unge mennesker i uddannelsessammenhæng, når den nu åbenbart er så skarpt skåret", siger Alex Ahrendtsen. Han mener derfor, at det må være op til skole og forældre at vurdere, om de vil lade børn læse bogen.

Det eneste, Alex Ahrendtsen undrer sig over, er, at Line Leonhardt har modtaget støtte fra Statens Kunstfond til at skrive bogen. Og så morer han sig over ironien i Mikkel Nordvigs anmeldelse, som står i skarp kontrast til den meget positive lektøranmeldelse.

"Det, forfatteren gør, det er at benytte de samme metoder, som nazisterne selv brugte, nemlig manipulation, løgn og hentydninger. Så på den måde bliver hun et offer for sit eget angreb, og det er vældig godt set af anmelderen".