I maj 2009 klagede Enhedslistens daværende medlem af Århus Byråd, Keld Hvalsø Nedergaard, til Ligebehandlingsnævnet. Han mener, at de tosprogede børn bliver forskelsbehandlet på grund af etnicitet, når kommunen henviser dem med behov for sprogstøtte til andre skoler end distriktsskolen. Desuden pegede han på, at forældrene bliver frataget deres frie skolevalg.
Måneden efter fulgte en mor trop med en klage over, at hendes søn på baggrund af en sprogscreening blev henvist til en anden skole end distriktsskolen. Også hun mente, at der var tale om forskelsbehandling på grund af etnicitet.
Kommunen forfølger et sagligt formål
Ligebehandlingsnævnet har nu behandlet begge klager og vurderer, at Århus Kommune "forfølger et sagligt formål ved at forsøge at sikre børnene den bedste skolegang og bedre danskfærdigheder."
Nævnet mener desuden, at sprogscreeningen og henvisningen til andre skoler i kommunen i forbindelse med skolestart må anses for både nødvendige og hensigtsmæssige for at opnå formålet.
Århus Kommune begyndte at sprogscreene og derefter fordele børn med behov for sprogstøtte på forskellige skoler i 2006. Børn- og ungerådmand Jacob Bundsgaard Johansen (S) er selvsagt tilfreds med afgørelsen.
"Den viser, at vi handler i fuldstændig overensstemmelse med loven. Det vi gør, er rigtigt. Vi kan dokumentere, at børnene udvikler sig sprogligt, de trives godt, og deres forældre er glade for ordningen. På den baggrund er jeg tilfreds med Ligebehandlingsnævnets afgørelser" siger Jacob Bundsgaard Johansen (S).
Afgørelse: Tvangsspredte elever bliver ikke forskelsbehandlet
Velkommen til debatten. Tjek eventuelt vores retningslinjer.