Debat
Hvad skal vi med høringer
Bemærk
Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring, ligesom det desværre ikke har været teknisk muligt at overføre eventuelle kommentarer under artiklen.
Kære læser. Jeg har et spørgsmål til dig! Jeg kender svaret lidt, tror jeg nok, men vil gerne høre dig om din mening.
Jeg har i de sidste par år været ude for, at lokale politikere træffer beslutninger på folkeskoleområdet på et for mig 'Kafka'sk grundlag'.
Når min kommune vil 'nye ting' på skoleområdet, sender de ting ud til 'høring', som man ifølge reglerne skal. Hvad disse høringer er til for, er mig lidt af en gåde, eller også har jeg ganske enkelt misforstået det hele.
For man (kommunalbestyrelsen) bruger overhovedet ikke høringssvarene i forbindelse med de beslutninger, der træffes.
Vi har i min kommune (Rødovre) senest haft 'høring' om 'Central 10. klasseskole' og tidligere om 'Ændret indskoling'.
Inden høringsrunden om 10.-klasse-skole var ovre, blev udbygningstegninger for en af kommunens skoler forelagt pædagogisk råd på den aktuelle skole.
På tegningerne figurede samtlige klassers fremtidige placering i diverse lokaler. Men: der stod ikke '10. klasse' på nogen som helst af lokalerne!
Der var stadig 'høring' i kommunen om, hvorvidt man skulle beholde 10. klasserne decentralt på de enkelte skoler, eller om man skulle lave en central 10. klasseskole.
Der var endnu ikke i kommunalbestyrelsen truffet beslutning i sagen! På trods af det, havde man på de nævnte tegninger 'slettet' 10. klasse, så man signalerede aldeles klart, at der ikke skulle være 10. klasse på skolen!
Hvordan det hænger sammen med, at man stadig var i gang med en høringsfase, fatter jeg ganske enkelt ikke!
Adspurgt i den lokale avis svarede vores borgmester, at der ikke var truffet beslutninger på forhånd!
Det kan jeg altså ikke få til at hænge sammen.
Der må være nogen/nogle, der har en ganske anden demokratiopfattelse end jeg!
Jeg opfatter det som et udslag af 'magtens arrogance', 'skindemokrati', og hvad man ellers kan finde på at kalde det.
Skal man som borger i et 'demokrati' bare finde sig i at blive 'overhørt' og ikke blive taget med på råd, eller?
Det var såmænd bare mit spørgsmål til dig.
Jeg modtager meget gerne svar!
Hans Houmøller
Rødovre
