Blog
0   6

Klædt bedst muligt på - til hvad?

Abonner på nyt om Jens Raahauge i dit personlige nyhedsbrev.


Man må ikke klæde sig ud som noget, der kan krænke mennesker, men man må gerne klæde sig i blåt jakkesæt og ødelægge verden. Hvordan hænger det sammen?

For nylig (26.02.) bragte dagbladet Information et indlæg af en filosof, Simon Gardner Mogensen, der er knyttet til Liberal Alliance. Hans udsagn lød: Drop beskyldningerne om grådighed. Markedet skal ikke være moralsk, det skal gøre os rigere.

Dette førte selvfølgelig til debat og kritik. I Politiken kritiserede en studerende undervisningen for at se bort fra blandt andet bæredygtighed, som vel er både et reelt og et moralsk issue. I går (10.03.) svarede professor  i nationaløkonomi Nina Smith så: Vi underviser i det, der klæder de studerende bedst på til at forstå verden. Og hun sparker problemerne omkring klimaproblematikken over på den politiske halvdel af bane.

Artiklen fortsætter under banneret

Vi gør det bedre og bedre, men politikerne vil ikke gøre det nødvendige ved hjælp af vores raffinerede modeller, kunne hendes forsvar oversættes til. 

Men hvad er udgangspunktet for forståelsen? Har den såkaldte filosof fra LA ikke en pointe i forhold til de faktiske tilstande: Der er ret frit spil for, at markedet kan råde.

Han har i hvert fald ret i, at en accept af "de faktiske forhold i jernindustrien" indebærer, at man går markedets ærinde. Og markedet inderste væsen er at betragte mennesket som en økonomisk faktor, en vare.

Derfor har vi fået en ensidigt kompetancebaseret skole. Derfor er flere og flere af de initiativer, der skal sætte snævre rammer for de ansattes frihed gennem kontrakter, kontroller og test udliciteret til private aktører.

Derfor kan det være vederkvægende at læse ældre filosoffer som fx  Sokrates, Aristoteles, Kant, Nietzsche og/eller Arendt, for blot at nævne nogle, for at få en duft af, hvad det er for værdier, der knytter sig til at være mere end en vare: menneske. 

Man kunne også lade sig (for)nøje med Shakespeare, Voltaire, Goethe og/eller Dostojevskij. Det er der selvfølgelig en del ben i, men det er ikke så ringe - for nu at ordspille på en bedaget reklame for fisk, inden alt andet end markedet går i fisk.

Lad os dog stå sammen om at komme oven vande!   


Kommentarer

Man skal være registreret bruger for at skrive kommentarer på folkeskolen.dk. Som registreret bruger får du også mulighed for at tilmelde dig nyhedsbreve m.m.

OPRET PROFIL
{{ comment.author.name }} {{ '(' + comment.author.jobTitle + ')' }}
{{ comment.likeCount }}

{{ comment.title }}

Gem Annuler
Gemmer, vent venligst...
Klag
Kommentaren er slettet

MERE OM EMNET

Når du er logget ind, kan du vælge de emner du ønsker at abonnere på, og få nyt direkte på email. Login

LÆS OGSÅ

Netværket for danskundervisning er for alle, der underviser i eller interesserer sig for faget. I samarbejde med Dansklærerforeningen.

Læs mere om de faglige netværk
Nu får du et nyhedsbrev (inkl. fagrelevante annoncer) fra netværket. Du kan ændre dine valg af nyhedsbreve på din profilside.
17.313 andre er allerede tilmeldt