Netværket for danskundervisning er for alle, der underviser i eller interesserer sig for faget. I samarbejde med Dansklærerforeningen.

(16.250 følger) Se alle medlemmer
Blog
0   12

iPrøvens mange øjne

Abonner på nyt om Folkeskolens danskrådgiver i dit personlige nyhedsbrev.


Opgavekommissionen har afviklet deres første landsdækkende iPrøve i skriftligt dansk. Hvordan tilgodeser man 65.000 elevers forskellige behov, hvordan godkendes prøvesættet og sker der en evaluering af prøven efterfølgende? Efter selv at have haft prøven inde på livet, er min nysgerrighed vakt omkring den, og derfor har jeg talt med Charlotte Rytter (medlem af opgavekommissionen) om tilblivelsen og de mange øjne, der kigger med i processen.

Foto: VFS Digital Design/Flickr.com

 

Artiklen fortsætter under banneret

”Vi medbringer alle en bunke af ideer til opgaver i form af filmklip, billeder, artikler, aktuelle emner og problemstillinger, genreovervejelser m.m. Alle ideer bliver præsenteret og drøftet indgående, hvorpå vi til slut ender op med en bruttoliste med de 4 udvalgte til henholdsvis 9.klasse og 10.klasse vi tror mest på, som vi herfra arbejder videre med. 

Herefter følger der indtil flere mødegange, hvor vi ”ælter” opgaverne igennem igen og igen. Vi er gode til at være Djævlens advokat og er lydhøre overfor, når en opgave stadig ”snurrer” i nogens ører. Vi gør os faktisk ret så meget umage”.

Charlotte Rytter og resten af opgavekommissionen bruger omtrent 4 måneder på at udarbejde et opgavesæt, men hvis man tror, at det blot er den lille gruppe på en håndfuld mennesker, der står for at eksekvere det digitale svendestykke, så må man tro om.

Evaluering af iPrøven

Hvert år evalueres prøven, og denne tages med til videre konstruktiv bearbejdelse af kommende prøvesæt. Kommissionen er under lup, og mange øjne kigger med, så produktet bliver så godt som muligt.

”De beskikkede censorer bliver hvert år bedt om at udfylde et større evalueringsskema, hvor der både spørges ind til kvaliteten af årets prøvesæt samt oplevelser med elevernes besvarelser. Konklusionerne fra disse fremlægges for opgavekommissionen af UVMs læringskonsulenter og danner grundlag for en grundig evaluering af sættet som helhed. Derudover tror jeg, at vi alle af egen nysgerrighed følger med på både skolekom, folkeskolen, blandt kollegaer, Facebook og andre fora, hvor prøverne diskuteres for at få et indblik i, hvad dansklærerne mener og giver udtryk for, når det gælder prøvesættet”, fortæller Charlotte Rytter.

Derudover er der tilknyttet to eksterne kvalitetssikrere, hvor den ene giver konstruktiv kritik undervejs i processen på selve opgavernes indhold, emne, genrevalg m.m. og den anden læser grundig korrektur. UVMs læringskonsulenter er derudover også med på sidelinjen, og nikker i første omgang ok til det første udkast, hvorpå der arbejdes videre og til sidst godkendes opgavesættet som helhed.

 

www.folkeskolen.dk/608253/danskproeve-kommission-iproeven-har-vaeret-undervejs-siden-2009


Kommentarer

Man skal være registreret bruger for at skrive kommentarer på folkeskolen.dk. Som registreret bruger får du også mulighed for at tilmelde dig nyhedsbreve m.m.

OPRET PROFIL
{{ comment.author.name }} {{ '(' + comment.author.jobTitle + ')' }}
{{ comment.likeCount }}

{{ comment.title }}

Klag
Kommentaren er slettet

MERE OM EMNET

Når du er logget ind, kan du vælge de emner du ønsker at abonnere på, og få nyt direkte på email. Login

LÆS OGSÅ