Bertel Haarder skriver i Folkeskolen nummer 50/2006, at man er blevet enige om, at undervisningen skal »målrettes mod unge, som efter grundskolen har behov for yderligere faglig kvalificering og afklaring af uddannelsesvalg for at kunne gennemføre en ungdomsuddannelse«. Det er ganske rigtigt, ligesom det er rigtigt, at denne formulering skal afbalanceres med folkeskolens formålsparagraf, og dermed skal fremtidens 10. klasse fortsat tage udgangspunkt i det velkendte og mange steder velfungerende.

Jeg tager ikke hele æren for forliget om 10. klasse (jeg roste jo netop også andre partier i mit tidligere indlæg), men påpegede blot, at når Folkeskolens leder glæder sig over forliget, så burde Dansk Folkeparti fremhæves af indlysende årsager. Det var såmænd mit ærinde, og jeg kan sagtens forklare hvorfor. Nu har jeg gang på gang fået skudt i skoene, at Dansk Folkeparti og jeg selv er ligeglade med folkeskolen. Det har såmænd også stået beskrevet i Folkeskolen. Med vores indsats i forbindelse med forhandlingerne om 10. klasse har vi bevist det modsatte (det havde vi sådan set i forvejen), og som enhver politiker ynder jeg at fremhæve mine resultater.

Forkortet af redaktionen. Redaktionen betragter debatten mellem Martin Henriksen og Bertel Haarder om dette emne som afsluttet.