Debat

Hovedstyrelsen og decentral løn

Publiceret

Bemærk

Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring, ligesom det desværre ikke har været teknisk muligt at overføre eventuelle kommentarer under artiklen.

Det er med megen forbavselse, at vi erfarer, at hovedstyrelsen på trods af kongressens beslutninger om retningslinier for anvendelse af decentral løn anbefaler, at en lokal sag finder sin afgørelse ved, at der udbetales decentrale lønkroner til et medlem for et af arbejdsgiveren erkendt udført merarbejde. Vi skal ikke her beskrive selve sagen, men blot påpege det uheldige i, at foreningens ledelse sætter sin troværdighed over styr ved ikke at ville køre en voldgiftssag. Netop afsnittet om decentral løn har været det mest uspiselige i de seneste overenskomster, og det er derfor af vital betydning, at vi som menige medlemmer af foreningen kan føle os sikre på, at decentrale lønkroner kun anvendes i overensstemmelse med de af kongressen fastsatte retningslinier, og at foreningen er parat til at forsvare disse retningslinier med alle til rådighed stående midler. Dette har ikke været tilfældet i den aktuelle sag i Kalundborg, hvor hovedforeningen tværtimod har forsøgt at overtale lokalkredsen til at indgå aftale om udbetaling af decentral løn på tværs af kongresbeslutninger. Det er utrygt for medlemmerne og dybt beskæmmende for vores forening.

på vegne af 20 medlemmer på Nyrupskolen, Kalundborg

Hans Ole Hansen

Vær med i samtalen

Klik her for at indsende dit indlæg til folkeskolen.dk - medsend gerne et portrætfoto, som kan bringes sammen med indlægget

Læs folkeskolen.dk's debatregler

tillidsrepræsentant