Blog
0   10

Frihed i fællesskab

Abonner på nyt om Tænketanken Sophia i dit personlige nyhedsbrev.

OBS: Du er ikke tilmeldt et personligt nyhedsbrev og får derfor ikke en mail med dine valgte emner/blogs. Tilmeld dig her

I pædagogisk balancekunst må vi konstant bevæge os mellem forskellige markeringer, som har det med altid at røre en smule på sig. Så vi må knibe øjnene sammen for at skimte det, der byder sig til i det dunkle.

Lige for tiden er jeg optaget af at læse Irene Vallejos Evigheden i et siv. Historien om bogen fra forlaget Gutkind. Den bog, som graver dybt i fortællingen om det skriftsprog, som på en gang fastholdt beretningerne og tog mundtlighedens dynamiske liv af dem. Vi følger processen, hvor Alexander den Stores indsamling af alverdens skrevne litteratur til biblioteket i Alexandria markerer paradigmeskiftet fra mundtlig til skriftlig kultur, symboliseret ved hans helt, Homer, der som senere brødrene Grimm og vores egen Evald Tang Kristensen sætter ordene på bogstaver. Vallejo trækker tråde til alverdens fænomener fra bogens historie og viser, at vores kulturelle rodnet har godt fat i den oldgræske filosofi, videnskab og kultur, ligesom bogens anden halvdel lader os suge næring i det romerske, denne kultur, der er grundlagt på brodermord og voldtægt af røvede kvinder. Her er smæk for skillingen.

Det at jeg må og skal genlæse bogen, nok mere end én gang, fik mig til at tænke på året 1985, hvor svenske Lars-Olof Franzén fik udgivet romanen De rigtige elskere (Gyldendal), egentlig en bog om kulturradikalismen / Georg Brandes, men som i sin henlæggelse af handlingen til nutiden kom til at handle om at finde balancen mellem frihed og fællesskab, i god pagt med Hegels påpegning af, at vi kun kan være frie i fællesskab. Den blev den eneste bog, jeg fik læst i det år, indtil den var løsblade.

Artiklen fortsætter under banneret

Hvis man søger at læse den tekst, som optræder i illustrationens mørke, vil man finde et ræsonnement, som løber gennem hovedet på en mand, der ligger i koma og hører sygeplejerskerne tale om arbejdstidsregler og lignende. 

Nogle politiske kræfter satser på frihed og illoyalitet, andre på solidaritet og ufrihed. Når de samarbejder burde resultatet blive frihed og solidaritet, men bliver som oftest ufrihed og illoyalitet. Hvorfor er det så svært at finde balancen - eller i det mindste at gøre forsøget.

Selvfølgelig er ræsonnementet forgrovet, som det optræder i en hjerne i koma, men rummer måske også nogle tendenser, som er en debat værd.

Oplæg til den drøftelse vil vi i Tænketanken Sophia om kort tid begynde at præsentere i små samtaler mellem udvalgte mennesker.

Vi vi gerne præsentere overvejelser, der har mere substans end fx

Mere overvågning giver øget tryghed!

Karakterer i flid skal gøre eleverne mere afslappede over for det at blive vurderet.

Samtalerne vil blive sendt på den2radio.dk og vil hver gang få en kort introduktion her på bloggen. Så om ikke så længe.......       


Kommentarer

Man skal være registreret bruger for at skrive kommentarer på folkeskolen.dk. Som registreret bruger får du også mulighed for at tilmelde dig nyhedsbreve m.m.

OPRET PROFIL
{{ comment.author.name }} {{ '(' + comment.author.jobTitle + ')' }}
{{ comment.likeCount }}

{{ comment.title }}

Gem Annuler
Gemmer, vent venligst...
Klag
Kommentaren er slettet

MERE OM EMNET

Når du er logget ind, kan du vælge de emner du ønsker at abonnere på, og få nyt direkte på email. Login

LÆS OGSÅ